FDAはいくつかのタバコ風味のVape製品にPMTAを付与しました

メリーランド州の米国地方裁判所によって9月の期限が設定されているにもかかわらず、ほとんどのPMTAが保留中であるため、公衆衛生の擁護者は不満を抱いていますが、いくつかのたばこ対策グループは代理店に圧力をかけるフレーバー付きvaping製品の拒否アプリケーションをフラットにするため。

新たに承認されたものに関してロジックテクノロジー製品、FDAは、それらがたばこ風味であることを考えると、10代の若者にはあまり魅力的ではない可能性があり、従来の紙巻きタバコの代替品を探している成人喫煙者にとっておそらく有益である可能性があると述べました。当局は、成人に対する彼らの禁煙の利益は、若者に対するリスクを上回る可能性が高いと付け加えた。

同様に、ニコチンとタバコ研究協会（SRNT）の15人の元会長が最近記事を公開しましたアーク規制について議論および検討する際に、電子タバコの利点とリスクを比較検討することの重要性を強調します。

タイトル、‘電子タバコのリスクと利点のバランスの考慮、この記事では、禁煙に関連するメリットと比較して、vapingの健康上のリスクを確認し、vape規制を検討する際にこれら2つの要素のバランスを取る必要性について説明しました。

著者らは、健康コミュニティがその利点を認識した場合、電子タバコはより良い影響を与えるだろうと指摘しています。 「vapingが現在禁煙を増加させていることを示す証拠がありますが、公衆衛生コミュニティがvapingの成人喫煙者を助ける可能性に真剣に注意を払った場合、喫煙者はvapingの相対的なリスクに関する正確な情報を受け取り、喫煙、およびポリシーは、喫煙者への潜在的な影響を念頭に置いて設計されました。それは起こっていません。

この論文について、アジア太平洋タバコ害軽減擁護者連合（CAPHRA）のエグゼクティブコーディネーターであるナンシールーカス氏は、この記事は世界保健機関（WHO）のスタンスの不条理を強調していると述べました。 “1つのAmericanJournalof Public Healthの記事は、vapeの議論における分水嶺の瞬間であることが証明されています。それは、国際的な意見や研究を検討することになると、世界保健機関を単独で競争相手に押しやった」と彼女は述べた。