風味のあるVaping製品の禁止はより多くの十代の喫煙を導きました

コネチカット州ニューヘブンサンフランシスコの有権者が2018年にフレーバータバコ製品の販売を禁止する投票法案を圧倒的に承認したとき、公衆衛生の擁護者たちは祝いました。結局のところ、タバコの使用は公衆衛生と健康の公平性に重大な脅威をもたらし、フレーバーは若者にとって特に魅力的です。

しかし、からの新しい研究によると公衆衛生大学院（YSPH）、その法律は反対の効果をもたらした可能性があります。分析によると、禁止措置の実施後、高校生は、個々の人口統計やその他のタバコ政策を調整した場合でも、禁止されていない地区の傾向と比較して、サンフランシスコの学区で従来のタバコを吸う確率が2倍になりました。 。

研究、JAMA小児科に掲載5月24日に、完全なフレーバー禁止が若者の喫煙習慣にどのように影響するかを評価した最初の人であると考えられています。

「これらの調査結果は注意の必要性を示唆している」と述べたアビゲイルフリードマン、研究の著者であり、YSPHの健康政策の助教授。タバコを吸うこともニコチンを吸うこと自体も安全ではありませんが、現在の証拠の大部分は、喫煙によるかなり大きな害を示しており、毎年成人の5人に1人が死亡しています。たとえそれが善意であったとしても、若者の喫煙を増やす法律は公衆衛生に脅威を与える可能性があります。

フリードマンは、青少年リスク行動監視システムの2011年から2019年の学区調査から得られた18歳未満の高校生のデータを使用しました。禁止措置が実施される前は、サンフランシスコと比較校区の過去30日間の喫煙率は類似しており、低下していました。しかし、2019年にフレーバー禁止が完全に実施されると、サンフランシスコの喫煙率は他の場所で観察された傾向とは異なり、比較地区の率が低下し続けるにつれて増加しました。

これらの結果を説明するために、フリードマン氏は、電子ニコチンデリバリーシステムは、少なくとも2014年以来、米国の若者の間で最も人気のあるタバコ製品であり、フレーバーオプションが大いに好まれていると述べました。

「若者の好みについて考えてみてください。蒸気を吸う子供たちの中には、風味のために可燃性のタバコ製品よりも電子タバコを選ぶ人もいます」と彼女は言いました。 「これらの個人や同様の好みの蒸気を吸う人にとって、フレーバーを禁止することは、喫煙よりも蒸気を吸うことを選択する主な動機を取り除き、一部の人を従来のタバコに押し戻す可能性があります。」

これらの調査結果は、州議会が現在2つのフレーバー法案を検討しているコネチカットに影響を及ぼします。ハウス法案6450はフレーバー電子ニコチンデリバリーシステムの販売を禁止し、上院法案326はフレーバータバコ製品の販売を禁止します。米国食品医薬品局が最近、すべての可燃性たばこ製品のフレーバーを来年中に禁止すると発表したため、どちらの法案も、サンフランシスコで制定された完全禁止と同様のコネチカット政策をもたらす可能性があります。

サンフランシスコの研究には限界があります。禁止措置が実施されてからの期間は短いため、今後数年間で傾向が異なる可能性があります。サンフランシスコはまた、フレーバーたばこの販売に制限を設けているいくつかの地域や州の1つに過ぎず、これらの法律には大きな違いがあります。したがって、効果は他の場所で異なる可能性がある、とフリードマンは書いた。

それでも、同様の制限が全国に現れ続けているので、調査結果は、政策立案者がvapingを減らすために彼らの探求において未成年者をタバコに間接的に押し付けないように注意するべきであることを示唆していると彼女は言った。

彼女は代替案として何を提案しますか？ 「FDAの可燃性製品のフレーバー禁止が発効する前にコネチカットが変更を加えると決定した場合、適切な候補者は、すべてのタバコ製品の販売を成人のみ、つまり21歳以上に制限する可能性があります。 」小売業者、彼女は言った。 「これにより、電子タバコのような不燃性のオプションよりも致命的な可燃性の製品を選択するインセンティブを高めることなく、コンビニエンスストアやガソリンスタンドでの子供たちの偶発的なタバコ製品への曝露と青年のそれらへのアクセスを大幅に減らすことができます。 â€